Der er jo mange varianter og nuancer inden for det med en anden mand til konen.

Jeg er ikke sikker på at der er nogen forskel på cockold og hanrej, det handler om at der er en anden mand der knalder konen, med eller uden ægtemandens vidende, og med eller uden ægtemandens accept. Der er ofte noget fornedrelse af ægtemanden i dette, den anden mand har ofte en større pik, er yngre, bedre til at knalde, ofte får han første retten til at knalde konen, osv.

Pudsigt nok er noveller med hanrej tema oftest fortalt ud fra ægtemandens, hanrejens vinkel, det er ikke så ofte den anden mand eller konen der fortæller, selv om det naturligvis også findes. Så noget kunne tyde på at mange mænd tænder på at blive gjort til hanrej.

Det er ligeledes interessant at den der gør ægtemanden til hanrej som regel er en anden mand, selv om en anden kvinde vel også kunne udfylde den rolle. Det er også interessant at det er sjældent at møde den kvindelige udgave af en hanrej, specielt noveller hvor kvinden tænder på at hendes mand knalder en anden, mod hendes vilje og måske mod hendes viden.

I samme kategori er der også hotwife, fruen der bliver sendt i byen for at knalde andre mænd, ofte sådan at det er ægtemanden der styrer det, eller det i det mindste er med hans viden og accept, selv om det nogle gange er et spil, hvor han lader som om han ikke ønsker det.

Bull eller tyr er lidt noget andet. Som jeg opfatter det, er det en mand der mere eller mindre er en fast del af parrets sexliv, en fyr der fra tid til anden knalder konen. Der er i mine øjne ikke noget ufrivilligt eller nedværdigende for ægtemanden ved at de har en bull.

Jeg selv, tja jeg kan godt lide at se min kone have sex med andre. Men aldrig med cockold tema.

Uanset betegnelsen tænder tanken om, at min kvinde blev kneppet af en anden mand, også mig.
Jeg ville nyde, at hun fik stor nydelse ud af sådan en oplevelse, og jeg skal ikke være til stede.
Hun kender godt til mine lyster i den retning.

Kan se der er et par stykker som har begreberne lidt skævt.

En Cuckold er bare det engelske ord for en hanrej(en mand hvis kone er utro. Er det omvendt hedder hun en cuckquean)
Ordet Cuckold(med u og ikke o) stammer fra gøgen(eng: Cuckoo) som har for vane at lægge sine æg i andres reder.
Hanrej stammer i øvrigt fra tysk(hahnrai) og er en kastreret hane.

Google kan sku noget ;)

Proxymand

vi har aldrig brugt en speciel betegnelse , andet end det er vore gæst / ekstra mand

Jeg tænker har i lyst begge to til der, så er betagnelsen ligegyldig

Sprog er sjovt.
Jeg forstår ikke, hvad der menes med "cockold". Jeg er på det rene med, at sammensatte ord ikke betyder det, man eller kunne forledes til at tro: husmor eksempelvis, ikke en mor til et hus. Og husven er a.... Pikgammel giver jo ingen mening. Men jo jo... ved godt, hvad cockold viser til. Men det er ordet, jeg ikke forstår.

Nyder Cockold ... men det er bare et ord

Hej the Dane
Ordene røber alderen, Henreje er nedladende og et gammelt udtryk.. Jeg vil tro, at de unge kun bruger ordet i negativ, nedladende betydning. Ældre kan godt bruge ordet som udtryk for en fantasi eller seksuel praksis, som mam fantaserer om.

Husven er et gammelt udtryk, Jeg vil tro, at detkuner ældre mennesker, der bruger det i betydning af bolleven eller 3. hjul i et parhold.

Cuckold er nok det passende udtryk i dag.

Håber at du får udlevet din fantasi. Jeg tror ikke, at du er ene om at have den fantasi.
Vh Rudolfo

Hej The Dane.
Kald det hvad DU synes er passende for dig. De forskellige betegnelser opfattes bestemt ikke ens af os alle. vi har forskellige tilgange til beskrivelserne, som derfor giver os forskelligheder i de billeder vi ser, når vi hører ordene.

Hej TheDane

Jeg mener bestemt ikke, at det er ligegyldigt, hvilket ord man bruger! Ord giver forskellige associationer, hvilket vi også ser i de dejlige noveller, folk skriver til siden her. Ord siger noget om forfatteren: om han/hun bruger gamle danske ord eller moderne slang og engelske udtryk. Ord afgør også, om novellen får en følsom og romantisk karakter eller en mere dirty vinkel. Det er forfatterens valg alt sammen, men alt efter hvilke ord, han/hun vælger, associerer de til noget forskelligt.

Jeg bryder mig personligt ikke om ordet "hanrej", da det giver mig en association til litteraturanalyse i gymnasiet, hvor en mandlig karakter i en roman eller novelle fra den moderne gennembrud kunne være en hanrej osv. Men hvis man ønsker at skrive en novelle, hvis handling foregår i det 19. århundrede, vil ordet fungere godt - i min optik.

Så er der et ord som “husven.” Er der ikke lidt 70’er over det? En mand der kommer og går efter behov? Noget man ikke ved, hvad man skal kalde, fordi det ikke er en kæreste. men heller ikke bare en ven?

“Cuckold,” er mere frisk og dirty end de to forrige ord, hvis du spørger mig. Men hvis der er tale om et par i 60’erne, hvor fruen får lov at slippe tøjlerne, er det måske lige frisk nok et udtryk. Da er husven måske mere passende.

Jeg husker i øvrigt et afsnit i tv-serien “Klovn,” hvor Mia (Mia Lyhne) og Frank (Frank Hvam) opdager, at Mias far, Ole, (Niels Weyde) har en elskerinde. Det viser sig dog ikke at være nogen hemmelighed for Mias mor, Pykker, (Elsebeth Steentoft). Denne kvinde kaldes mellem Ole og Pykker for “fru af og til,” hvilket jeg også synes er et fedt og alternativt udtryk for en elskerinde.

@Sadisten absolut.

Eller hvilke kasser man gerne vil stoppes i af andre ;)

Det kommer vel an på hvilken kasse man gerne vil stoppes i

Spørg evt konen!! ;-)

Det kommer helt an på hvad man selv vil have det til at være.

Mange har blot en ekstra medvirkende.

For andre igen (som os) er der mange elementer af dominans involveret.

Lad være med at fortabe dig i ord. Kald det hvad I vil!

En skøn fantasi du går med. At opleve det IRL er vildt frækt og lækkert.
Hvad man skal kalde det er vel egentlig ligegyldigt - kært barn har jo mange navne.